Gdzie są dowody Debaty w nowoczesnej medycynie cd

Neonatolodzy w Wielkiej Brytanii byli mniej entuzjastyczni niż w Stanach Zjednoczonych ze względu na troskę o długoterminową niepełnosprawność i niepewność co do skuteczności. Gdy w 1993 r. Przeprowadzono w Wielkiej Brytanii randomizowaną próbę okluzji pozaustrojowej w błonie komórkowej, zerknięcie ujawniło, że wskaźnik zgonu lub poważnej niepełnosprawności w grupie leczonej był o połowę niższy wśród osób w grupie opieki konwencjonalnej; w związku z tym rozprawa została zakończona. Czy trzecia próba była etyczna. Silverman, który był wśród sceptyków, twierdzi, że tak było, ale dołącza do swojego eseju odpowiedź od Johna Lantosa, który na długo zanim trzecia próba została podjęta, został przekonany przez istniejące dowody, że działa pozaustrojowe natlenienie membranowe. Gdyby był członkiem komisji ds. Oceny etycznej, powiedziałby, że nie zatwierdziłby tego badania, ponieważ osoby kontrolne zostały narażone na niepotrzebne ryzyko. Ponieważ zdecydował się nie odpowiadać na duplikat Lantosa, Silverman właściwie zostawił go czytelnikowi, aby zważyć argumenty, ponieważ wszyscy lekarze muszą podejmować decyzje kliniczne. W praktyce medycznej pewność jest nieosiągalna, ale często trudno jest określić, kiedy stopień niepewności został zredukowany na tyle, aby uzasadnić pewny wniosek.
Leon Eisenberg, MD
Harvard Medical School, Boston, MA 02115

Powołanie się na artykuł (1)
Zamknij Cytowanie artykułów
[hasła pokrewne: sklerodermia, oprogramowanie stomatologiczne, ceftriakson ]
[więcej w: reumatoidalne zapalenie stawów leczenie, katalog oriflame 2015, rezonans magnetyczny kraków cena ]